八个月,YouTube的评论少一点好辩的,更多的公民。2013年11月,谷歌实施了一项政策,YouTube评论者需要登录Google +概要文件置评。这意味着人们在YouTube,巨魔或否则,被要求使用他们的真实姓名来分享他们的意见。

昨天,谷歌和YouTube已经有效地扭转了这一政策,通过允许人们使用任何他们选择的名字在他们的谷歌+资料,因此,在YouTube上使用任何名称。

“有什么名字可以使用上没有更多的限制。我们知道你一直呼吁这一改变一段时间……我们希望今天的变化是一个一步使Google +的欢迎和包容的地方,我们想要“Google +页面在Google +的一篇文章中。

匿名在互联网上一直是一把双刃剑。笔名的羽毛下帖子的人可能说真理他们无法在现实生活中,由于审查,是否流行观点或社会礼仪。但这也意味着人们可能采用别名被混蛋或巨魔的黑暗欢乐或辩论的论点的缘故。

一个研究由休斯顿大学,概述了在一篇题为“匿名的影响在文明在线报纸读者评论板,”注意到评论网站上倾向于更少的民事与匿名的海报。另一项研究描述在一篇叫做“匿名在电脑仲介交流:更多的逆向思想的影响不大,“让人觉得这个概念,匿名评论更反向,比那些好辩的评论者中被确认。

YouTube是覆盖着可怕的对话,到处都是愤怒的长篇大论,侮辱和咒骂。这不会花很长时间找到种族歧视、性别歧视、同性恋恐惧症和污秽。新视频发布到YouTube 100小时的每一分钟,有足够多的场所最糟糕的世界其他巨魔和毁灭的谈话

很多网站使用自动过滤器和公众适度淘汰最差的评论,但这些措施都不完美。谷歌已经承诺通过其他方法减少恶意破坏和滥用。

照片:奎因东布罗夫斯基