EA继续和宣布“EA访问“订阅服务为Xbox。独有的控制台,因为索尼不把它作为PlayStation 4好交易的主人。我们要看看是否这个服务是非常有价值,它可以成功,索尼应该重新考虑它的决定给它冷淡。

当有些人看EA访问,他们看到另一个订阅服务,和他们的评估是正确的,因为它是,但有一个积极的和消极的。此时开始价格是每月4.99美元,或每年29.99美元,它将使玩家获得EA游戏的金库。这些游戏都可以玩,只要玩家希望没有额外费用,除非他们想玩用于或其他内容。

到目前为止,金库被限制到只有几场比赛,但是EA承诺增加更多。有趣的是,除了游戏的穹窿并不老,因为他们尚未出了一年,这表明EA不仅将一群两岁大的标题添加到服务。尽管如此,玩家应该期待EA添加最新的游戏,虽然我们不知道多久之前游戏推出后,EA认为合适的时候将它添加到库。

整件事现在有点混乱,但是从我们所知道的,这笔交易也没那么糟糕,如果游戏库中不到一年的老了。支付60美元为每个视频游戏是昂贵的,特别是因为我们只玩一些游戏长达六个月。EA访问应该允许玩家有一个缓解内心的知道他们可以绕过一些游戏和玩在未来几个月时添加到库中。

然而,我们应该注意到,这个计划只会创造奇迹的人购买几EA游戏一年,这是积极的一面。消极的是,如果一个人不玩的EA头衔,那么这笔交易甚至不是价值两美元,一包香烟。

EA访问值得呢?

目前,似乎这样,如果你是一个EA的粉丝,但这一切归结为奥运会EA选择添加到库,和他们的年龄。没有人愿意花钱玩一堆老游戏。

现在,EA如何使这个订阅服务是比较特别的东西吗?

正如本文之前提到过几次,没有添加的老游戏,这是站不住脚的。此外,EA每年应该允许用户至少有两场比赛作为自己的订阅后结束。这将让玩家再次更新订阅的另一个重要原因。

此外,EA需要允许用户购买数字标题还不到60美元。到目前为止,EA访问用户可以购买数字游戏为10%,但这只是6美元,所以不让人印象深刻。

索尼应该考虑踢EA访问控制?

不,我们认为它不应该。EA访问有潜力,但到目前为止,PSN +似乎是一个更好的交易。访问只是向EA标题,而不是每个人都愿意为了玩游戏从一个公司。然而,如果服务应该起飞Xbox,索尼应该收回它的骄傲并来爬行EA的原谅。