马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)上传了一张自己和女儿的马克斯在医生办公室在他们等待轮到马克斯周五接种疫苗,它迅速引发了anti-vaxxers和pro-vaccination人民之间的争论。

疫苗接种,特别是在儿童早期,多年来一直争论的话题,仍然没有明确的迹象时,问题会终于平息了。冲突双方以战斗到底是什么,为什么这个问题继续存在吗?我们会给你一个概述的问题呈现参数两边。

Anti-vaxxers声称疫苗是不安全的,但原因,大多数提出与生产和测试,疾病的患病率被接种,自然与人工免疫,个人的选择,孤独症病例,以及的存在办公室特殊的主人,也被称为疫苗损害法院。

让我们看看他们每个人确定为什么这个问题只是似乎无法得到解决。这是神话对于疫苗(PDF)。

神话# 1:疫苗是不安全的
这个论点与疫苗的生产和测试以及它的管理。反对接种运动(AVM)声称疫苗对儿童有害的成分,他们不充分的测试,因此,它可能导致严重的孩子的健康问题。

然而,就像任何收到从美国食品和药物管理局批准疾病控制和预防中心,疫苗经过严谨的研究和测试。应该有任何声称疫苗安全的问题——例如,一种物质的存在像硫柳汞,汞防腐剂——科学和医疗机构将考虑这和开放研究的主题。

当然,学习必须有科学依据,不仅是间接证据的集合,从AVM提供尽可能多的。到目前为止,对疫苗的科学研究表明,大量使用它们中的所有成分都是安全的。

也有关于数量的问题所需的疫苗(PDF)儿童在短时间内声称疫苗过载孩子的免疫系统。

虽然它可能是真的,孩子们被给予许多疫苗,事实未必是孩子的免疫系统可以重载的就像这样。的目的是引入减弱病毒的疫苗,身体能战斗。然后免疫系统还记得如何处理失败,在同一应变情况下,试图进入你的孩子将来的身体。

神话# 2:自然与人工免疫
是的,我们的身体有一个免疫系统旨在对抗疾病,但我们的免疫系统并不总是合适的工具或“知识”如何对抗严重的疾病。有时,我们的身体需要额外的信息,使它对更严重的疾病,这就是疫苗提供的。

换句话说,疫苗是一种免疫系统的剖析。一旦引入了一个病毒是根除,免疫系统不会容易上当,即使它回来戴着假胡子和眼镜。

天然免疫介入后,身体已经成功击败从疾病中恢复过来,但结果并不总是成功的,甚至可能导致死亡。

疫苗可能归因于它的装作来自实验室,但这并不意味着它会干扰你的自然免疫系统。疫苗是旨在帮助免疫系统的进一步发展和力量。

神话# 3:个人选择
个人选择的问题,即AVM的父母认为人们不应该让自己参与到他们的选择没有孩子接种疫苗,是它危及他人。我们有两个字与你分享:群体免疫力

群体免疫是指一种保护方法接种大量的社区成员。这使社区获得打破链免于疾病的感染。

“每一个接种疫苗的人增加了这个社区保护的有效性,“PBS解释了。如何工作?如果更多的成员是防止疾病,这是不太可能为他们传播它。如果感染链停止,un-vaccinated孩子是间接保护的收件人。

虽然它可能是真的有一个个人的选择,原因也是事实有危险。不仅仅是为自己的孩子危险,但危害整个社区的可能性,特别是婴儿还没有得到适当的疫苗。

误区4:疫苗导致自闭症
许多研究已经表明疫苗不导致自闭症。后的恐慌引发了安德鲁·韦克菲尔德博士的研究自闭症与疫苗有关。

然而,研究后来被揭穿和他的执照被撤销后他的合著者承认伪造数据。韦克菲尔德在不安全的条件下工作,他的主要研究是在严重感染的实验室进行,这不仅可以,但绝对妥协他的样品。

更重要的是,韦克菲尔德拒绝复制他的发现,这是科学界的一大禁忌。简而言之,结果被认为是正确的和可核查的,它必须被测试不止一次,必须支持或伪造的初步结果。复制必须完成,以确保结果不仅仅是一个巧合,但仔细研究的结果。

韦克菲尔德拒绝复制他的实验,但是没有收回他的发现。对一些人来说,似乎他是一个烈士,但对于一个社区依赖于事实,韦克菲尔德的拒绝是一个明显的迹象表明,他是隐藏着什么。

他可能隐藏什么?机密文件被发现的事实显示他提出另一种疫苗以及专利申请公司,他将列表或提议。

事实:疫苗损害法院存在
是的,它确实存在,在美国法院特殊声明,但这并不能证明什么。为什么如此?举例来说,它的工作原理主要是解决索赔请愿者对公司的第一步,这是主要是为了确保合法要求不会抬高疫苗的成本。

制药公司和政府赠送上访者封口费,因为维克存在解决个案。这意味着它也可以证明一个请愿者正申请欺诈索赔或造成的损伤可能是漠视安全指示,是否管理医生/护士或接种疫苗的人。

的一个例子是如果一个医生或护士在疫苗接种和草率的针触及不同的神经。别的,可能是人过早拆除绷带和感染,最终因为接种疫苗的地区被暴露在有害的元素。

如何解决这个问题?
开放的医学专家和着反免疫接种的个人之间的讨论是必要的。当然,它不是那么容易。

从来都不是件容易的事,只是突然以开放的态度了解自己的对手的论点,特别是如果你相信这么久的东西,但讨论开放的人是一个很好的第一步。这个问题的核心是自闭症,直到科学家发现自闭症的真实原因,争论还在继续。它甚至可能还会继续。

最后,双方都必须记住,没有什么是绝对的,一百例诊断孤独症的疫苗接种后并不意味着是一个原因。同样,一千例成功的疫苗并没有导致自闭症并不是一个绝对的答案。

免疫系统对每个人来说都是不一样的,就像不是每个人都容易受到一种类型的疾病。一个人会死于早期发病流感另一个合同更危险的疾病,还能生存。

也许是在这种差异AVM和科学可以集中讨论。也许,珍妮·麦卡锡声称、家族历史也应考虑。无论哪种方式,争论仍在继续。

照片:疾控中心全球|Flickr