战争是人类天生的吗?的看似古老的狩猎采集者的残酷的战争——在非洲肯尼亚湖附近发现可能难以捉摸的线索,备受争议的问题。

古老的墓地现场图片:10000岁的27人,与一些头骨碎和其他与箭头的头和脖子。即使是一个孕妇的手和脚是被捆绑着的。

Nataruk大屠杀发现,研究了在杂志发表的研究自然,也可能是最古老的人类之间的战争发生的证据。

这些发现燃料相信人类战争,毕竟,可能和人类一样古老,剑桥大学的研究人员。

“这些人类遗骸……提供独特的证据表明战争的一部分的一些史前狩猎者部落之间的关系,”玛尔塔博士解释研究主要作者Mirazon•拉尔在一份声明中说。

她补充说,Nataruk大屠杀可能源于试图抓住资源,运营在同一个基本原则在农业社会的暴力袭击定居点。

然而,目前尚不清楚湖周围的居民在陆地上时的血腥交锋已经形成了一个社会,暴力冲突相当普遍。

另一项研究认为,暴力过去可能有人脸的进化,它提出的是一个需要适应的结果或生存拳大动干戈。

犹他大学的生物学家和作者大卫·运营商说,解剖特点,区分人类和其他灵长类动物似乎提高战斗能力,支持假设早期祖先确实是咄咄逼人。

“[M]任何类人猿的解剖特点和我们的祖先,早期古人类的比例(如直立姿势,我们的手,我们的脸的形状),事实上,提高战斗性能,“母舰解释。

许多哲学家和发展专家认为暴力和战争实际上已经根深蒂固在人类生物学——托马斯霍布斯的理论倡导的喜欢让-雅克·卢梭却反驳道,谁说只有文明,破坏人类和使我们更加暴力。

甚至美国总统奥巴马也在关注此事,表达在他2009年的诺贝尔和平奖的获奖感言,战争”在一种或另一种形式,随着人类的诞生而出现。”

Nataruk大屠杀,然而,似乎没有提供直接的结论,只有一个丰富的讨论。

但对于作者和剑桥大学教授罗伯特•福利积极的和致命的倾向可以嵌入在人类DNA一样被“深切关怀和爱”。