科学和宗教之间的冲突可能归因于大脑的结构,一项新的研究发现。

凯斯西储大学和巴布森学院的研究人员发现,使用基于信仰的信息之间的困境或科学证据来解释很多事情可以追溯到几百年前。

“当有一个信仰的问题,从分析的角度来看,这似乎是荒谬的,”说研究报告的主要作者托尼杰克。

然而,基于专家了解,相信超自然的东西相当于推开批判性思维来帮助人们获得更高的社会和情感的洞察力。

它叫做移情

认知心理学的研究声称,宗教或精神信仰的人比其他人更聪明,与这些人甚至声称他们确实是不聪明,但研究小组成员村本正忠说理查德·博亚齐斯指出人们。

团队已经确认这种关系的分析;然而,它还显示,更忠诚的人也更亲社会冷漠无情。

这些发现可能解释为什么女性比男性更倾向于宗教。这是因为女性比男性更可能会表示同情的事情。

相反,无神论者更与精神病患者的大多数这些人缺乏同情心。

目的:分析的结果

团队调查之间的关系对一个普遍的精神或在上帝和批判性思维和道德关心的参数。

作者进行了共八个实验,它需要159到527名成年人。

研究结果表明,一个人更多的宗教,更强调他或她。然而,作者并没有能够建立因果关系。

他们还发现,信仰和同情心都积极联系多少次个人祈祷,冥想和从事宗教活动。

尽管它的受欢迎程度,团队并没有注意积极的信念和mentalizing或解释行为之间的关系通过有意的精神条件,如需要,希望和目标。

调与先前的研究,作者的工作表明,分析思维让人接受的宗教信仰,但统计分析表明移情是精神信仰更重要比批判性思维是难以置信。

大脑抑制机制

这项研究是基于假设人类的大脑包括两个互相反对的大脑区域。的确,研究人员发现,那些相信一个普遍的精神似乎抑制用于分析思维的大脑区域。然而,批判性思维时期,人们似乎恰恰相反。

在过去的研究中进行了杰克,功能磁共振成像扫描显示,大脑有两组神经元:一个帮助人们批判性思考和另一个让人同情。

如果一个人是面对数学问题或社会困境,负责网络对大脑启动而抑制另一个。

杰克解释说,由于大脑中的这两个网络之间的压力,抛开自然主义观点有助于人们更深入的社会或感情方面的情况。这可能是超自然的信仰在历史上存在的原因,它会创建一个媒介让人们有一个无形的世界上理解事物的方式。

研究作者杰瑞德·弗里德曼说被强势并不一定意味着,一个人的反科学信仰。研究结果表明,人们牺牲他们有不同类型的思考的能力,尤其是社会或道德的见解。

被两个

作为一个宗教信徒并不意味着一个人不能一个至关重要的思想家。事实是,人们都可以。这是因为人类的天性是社交和学习使用大脑的两个网络。

尽管冲突,宗教信仰可能会推动科学见解,如果只做在正确的方式和正确的情况下。这样的人可以宗教和科学都是那些智力精英足以明白不需要科学和宗教冲突。

“你可以是宗教和是一个很好的科学家,”杰克说。

这项研究是发表在《《公共科学图书馆•综合》周三。