Facebook已经感觉由于声称虚假新闻和热恶作剧发表在《社会媒体网络影响了美国2016年总统大选的结果。其CEO马克·扎克伯格被迫发表冗长的声明,解决。

Facebook: 1%的假

在Facebook后,扎克伯格重申,是极不可能的恶作剧有这样或那样的方式操纵选举。

“所有的内容在Facebook上,有超过99%的人所看到的是真实的,”他说。“恶作剧确实存在,但并不局限于一个党派的观点,甚至政治”。

观察者可以从这句话找到两个关键的见解。首先,扎克伯格放大假新闻和恶作剧没有证实Facebook的更大的作用。

第二,声称比例的假新闻仍然是一个相当大的数量考虑Facebook用户的数量和他们的发表内容。这个特定的变量也忽略了一个事实,一个骗局可以立即走病毒在Facebook可以完成评估之前,根据其政策,它早就被发现和共享大量的用户。

误导内容怎么样?

同样重要的是要注意,假新闻和恶作剧不包括内容形式被认为是正确的,但不包含关键的事实,提出了一种主题在一个积极的还是消极的光。这个内容还用于传播错误信息和扎克伯格自己意识到这一点。

“大量的内容,包括从主流渠道,往往得到基本观点正确,但是一些细节的错误或遗漏,”扎克伯格解释道。“一个更大的体积的故事发表意见,很多人会不同意并标记为错误,即使事实”。

因此,清楚,Facebook的CEO几乎抓表面时,他断然宣称,任何索赔对Facebook的假新闻会影响选民的决定疯狂的。

可能的新变化

Facebook本身似乎现在在评估的过程中其政策可能实现一些变化。扎克伯格在他的声明中引用这个但措辞在公司的长期目标是消除虚假内容。

但根据《纽约时报》有Facebook的高管,他们现在看到的社会媒体平台在媒体景观的作用。最近结束的选举,这一群体已经报道质疑社交媒体网络的责任减轻员工的担忧。

如果Facebook最终发现自己参与或负责选举的结果,只能怪自己。最近,该公司一直批评的处理有争议的内容。

选举过程中,例如,已经有声称其决定给用户更多的自由发布内容用更少的监管是一个政策介绍给唐纳德·特朗普中获益。扎克伯格被广泛报道说不当他的员工搬到审查特朗普的早些时候煽动性的Facebook帖子。

泰尔,一个杰出的特朗普的支持者,仍然是像Facebook任期最长的董事会成员。

Facebook仍坚称它想要自我表达的平台,并致力于缓和审查。扎克伯格也对Facebook作为仲裁者的真理,认为Facebook不是一个媒体公司。

2016年皮尤研究报告然而,表明,绝大多数的美国人来自社交网络的消息。