的实践”潜伏者”是指男人偷偷删除或破坏避孕套没有伴侣的知识。

除了与该实践相关的健康问题,受害者的经验是不和谐的,让他们感觉侵犯了,困惑和沮丧。

亚历山德拉•布罗德斯基国家妇女法律中心研究员,研究这一现象的时候她是一个学生在耶鲁法学院和详细的她的发现哥伦比亚《性别和法律。

她最近出版的研究引发了公众讨论的法律地位这一趋势,布罗斯基宣称是“rape-adjacent。”

正如她指出的那样,给这一实践一个官方名称可能是性侵犯的主要支持幸存者,他们中的许多人在法律制度面临一场艰苦的战斗。

“我担心受害者(潜伏者)可能使用现行法律斗争在法庭上,“说布罗斯基,他呼吁引入具体的法律关于国际社会除安全套。

被视为性犯罪

被忽视的法律,国际社会避孕套删除是一种有害的,经常gender-motivated的性暴力,布罗斯基解释道。她的研究表明,这种做法可以解释为有潜力的东西“两厢情愿的性行为转化为违背意愿性”。

“国际社会除避孕套在性交过程中使受害者身体怀孕和疾病的风险,访谈表明,被许多人经历是一个严重的违反了尊严和自主权,”布罗斯基写在她的论文的文摘。

在这项研究中,她倡导新民法保护潜伏者和受害者提供“一个更可行的行动的原因,更好地反映国际社会所造成的危害,除安全套。”

尽管布罗斯基发现从来没有美国法院的记录审查的国际社会除安全套,她指出刑事案件在一些外国国家,如瑞士和加拿大,人被起诉后删除或破坏避孕套没有伴侣的知识。

明确的布罗斯基的研究,国际社会避孕套造成同样的情感,身体,和金融创伤的受害者和其他形式的虐待已经确凿无疑地定义为性犯罪。

潜伏者强奸吗?

女性并不是唯一的受害者,这一趋势也出现在同性恋社区,布罗斯基发现。

然而,所有受害者共享一个共同的特征:尽管感觉完全违反了,他们不确定他们是否能把经验强奸。

然而强奸危机组织支持布罗斯基声称国际搬家可以解释为避孕套性侵犯。

根据克利奥娜Saidlear强奸危机网络爱尔兰,这种做法实际上是一个“非常严重的进攻”,构成犯罪在爱尔兰。

”被定义为一个攻击根据爱尔兰法律,“Saidlear说,他指出,性不同意减少潜伏者的虐待,因为它不等于同意删除避孕套。

“强调这是拒绝所有的妇女选择堕胎的权利发生了什么她的身体,”她说。

副总裁布莱恩·皮尼罗受害者服务强奸、虐待和乱伦全国网络,经营全国性侵犯热线,认为实践是一个明确的同意。

“你只同意不过你想去,”皮尼罗说,也指的是心理和生理危害人们可以接受这样的体验之后。