的战线是下个月的中期选举竞争激烈,一些美国人也许会安慰的至少有一个共同点,民主党和共和党。

无论政治地位、年龄或性别,美国选民支持可再生能源,据研究由克里斯汀•霍恩华盛顿州立大学社会学教授。

霍恩和艾米丽·肯尼迪,前华盛顿州立大学社会学教授现在在不列颠哥伦比亚大学的一项新研究的作者在《华尔街日报》环境政策显示,保守派和自由派倾向于在许多环境问题上意见相左,他们都把发展太阳能和其他形式的可再生能源自给自足的经济头脑和一步。

研究确定了一个领域决策者两边的通道可以一起工作。它也可能有重要影响对公用事业公司和其它企业参与可再生能源技术的制造和销售。万博体育登录首页

“我认为那些关注我们当前的政治气候可能感兴趣的有一个共同点,”霍恩说。“营销可再生能源作为一种更加自给自足是一个吸引的自由派和保守派的消息。”

两党支持可再生能源

支持可再生能源在美国近年来一直稳步增长。由皮尤研究中心2016年的一项研究发现,83%的保守共和党人以及97%的自由民主党支持太阳能农场。保守的州也有可能支持可再生能源和能源效率政策是自由州,根据2016年的一项研究由范德比尔特大学的研究人员。

而支持可再生能源在民主党似乎在很大程度上是源于环境问题,共和党人的支持不太好理解背后的原因。

为了更好地理解支持可再生能源在保守派和自由派,霍恩和肯尼迪在64登记的房屋进行了面对面的采访在华盛顿州民主党和共和党。

研究人员要求参与者对他们的意见人太阳能电池板或从事其他支持环保行为和自己的兴趣安装太阳能电池板。

该小组还进行了一次大,全国代表性的在线调查,要求参与者对他们的观点的一个家庭在他们的社区最近在家中安装了太阳能电池板。

资助这项研究是由美国国家科学基金会提供种子和华盛顿州立大学新学院奖学金。

经济上明智的利用资源

而不是看到紧密地绑定到环保可再生能源,研究保守的受访者更愿意把它看成经济智慧和充分利用资源,霍恩的研究小组发现。

例如,泰德,一个保守的采访在这项研究中,说,他认为高度的太阳能电池板的人家里,假设他们聪明,节俭和自给自足。当被问到他是否认为这些人可能关注环境,泰德回答说,“我认为如果人们认为他们的屋顶上安装了太阳能板,他们不会认为这是帮助环境。他们会认为这是在财务上帮助他们,因为他们不支付的电费。”

民主党采访研究还认为可再生能源是经济上聪明,自给自足。

但是,与共和党同行,民主党密切相关的可再生能源与环保、减少碳排放和帮助别人。

当被问及她感觉负责减少个人对环境的影响,Caitlyn,民主党人回答说:

“因为我喜欢置身于大自然中,我认为每个人应该能够享受它。我认为我们的孩子和我们孩子的孩子,每个人都应该有同样的好处……我们现在提供。我认为他们都应该提供,如果不是更多比我们吧。”

影响

研究有助于解释政治极化对环境的态度可以存在与两党支持可再生能源。它也表明,努力鼓励共和党人投资于太阳能更有效,如果他们强调自给自足。