抗体测试用于评估如果人们污染COVID-19过去一半的时间可能是不正确的,美国疾病控制和预防中心说新的指导方针发布在他们的网站上。

抗体测试,也称为血清学测试,寻求感染免疫反应的证据。“一些人的抗体可以检测到的第一个星期内疾病发作,”美国疾病控制和预防中心说。

还读:FDA批准2个新的冠状病毒抗体测试:这些可能是答案吗?

他们是不够精确的用于重要的政策决策,CDC说。

“血清学的检测结果不应该被用来决定分组的人居住在或被承认聚集设置,如学校,宿舍,或矫正设施,”美国疾病控制和预防中心说。

卫生机构澄清,血清学的检测结果不应该被用来决定返回职场人。

卫生官员或卫生保健专业人士使用抗体测试将使用他们最可靠的测试可以发现,他们可能需要测试两次,CDC说在新的指导方针。

卫生机构的患病率SARS-CoV-2抗体预计将较低,从不足5%到25%,所以测试在这一点上可能导致相对更多的假阳性结果和更少的假阴性结果。

还读:(打破)18个新的COVID-19抗体被美军发现;SARS抗体还发现

一个论点,公共卫生专家经常在最近几周,但CDC指出问题在最新的抗体检测的建议。

假阳性

假阳性会有人认为他们当他们没有受到污染。几乎没有证据表明现在感染给人后感染的免疫力。尽管如此,医生们担心人们会表现得好像他们是免疫抗体如果他们得到一个积极的测试。

新的疾病控制与预防中心的指导意见中回声的建议明尼苏达大学和其他组织警告使用抗体测试来制定政策。

CDC解释了为什么研究可以经常是不正确的。与病毒的方式是广泛的人群中被研究。

”例如,在一个人口患病率为5%,测试和敏感性90%,特异性95%收益率的阳性预测值为49%,”美国疾病控制和预防中心说。因此,不到一半的阳性抗体。

另一方面,相同的测试抗体盛行率超过52%的人口将产生积极的预测超过95%。因此,不到20人检测呈阳性的假阳性试验结果。

因此,安全使用高效的测试——不太可能抛出大量的假阳性人群中,因为在许多情况下,医生怀疑,美国疾病控制和预防中心。

美国食品和药物管理局还警告的有效性的抗体测试。

还读:COVID-19:假阴性可能是由于冠状病毒测试样本是如何被收集,专家说