COVID-19告密者和病毒学家Li-Meng Yan博士,其他科学家正在相同的强烈宣称冠状病毒并非来自自然,但是是由武汉实验室的科学家们期待已久的新论文。

Li-Meng燕的论文

根据一项《新闻周刊》报告,论文题为“SARS-CoV-2基因组的不同寻常的特征表明复杂的实验室修改而不是自然进化和描述它的可能的合成路线”和预印网站上发表Zenodo。

纸是由燕,她一夜成名由于强烈主张逃离中国来美国。

燕是伴随着三名研究人员隶属于社会的法治,而不是特别出名的是传染病。

此外,它看来,社会是由前美国总统顾问,最近被指控联邦调查局(FBI)的欺诈,中国商人郭Wengui一起逃离中国早在2014年因受贿指控和更多。

,许多人怀疑的合法性。

读也:告密者Li-Meng燕声称“COVID作为中国制造病毒,”而其他科学家反对,称其为“阴谋”

没有信誉以当前的形式

说出的明显COVID-19起源以来,世界各地的许多专家决定分享他们的想法关于有争议的病毒学家,包括她的同事,很多说燕的研究没有科学依据。

现在已经发布,新闻机构咨询了6种主要进化生物学和传染病专家和他们所有人都有相同的反应:论文的科学是弱。

“这预印报告不能给出任何信誉以它目前的形式来看,”安德鲁·普雷斯顿说微生物病理专家在英国巴斯大学的。

对于那些不知道,论文已发表在预印网站没有经过严格的同行评审,需要论文是发表在科学期刊上的,这意味着论文不是精确地确定为一个事实。

此外,文章的作者没有提供任何引用来支持他们的观点,这对任何研究论文是至关重要的。

专家们说什么

《新闻周刊》另一位科学家交谈还指出一个问题与作者的解释冠状病毒的基因组分析,例如指向“限制性位点”COVID-19病毒基因序列的证据表明该病毒是修改。

Arinjay Banarjee,麦克马斯特大学的病毒学家,说:“自然界中所有的DNA序列有限制性位点,难怪SARS-CoV-2基因组也有限制性位点。这里介绍轶闻证据。”

Banarjee也怀疑燕声称furin-cleavage,冠状病毒的蛋白质,一部分被有意地添加到病毒。

与此同时,加州大学进化生物学家乔纳森•艾森说纸是充满了未经证实的说法,而另一个来自华盛顿大学的进化生物学家,卡尔Bergstrom,称为纸“奇异和毫无根据的。”

不幸的是,尽管先前的证据,支持主流的理论,COVID-19来自蝙蝠,许多人仍然相信燕的论文和其他冠状病毒没有科学理论提供了证据。

读也:中国告密者Li-Meng燕Twitter后禁止出版“人造COVID-19”报告,发现美军医生的支持

这篇文章是由科技时代万博体育登录首页

写的:Nhx Tingson