社会成本估计气候变化的太低,根据一些科学家在斯坦福大学。碳污染的实际成本可能至多6倍高于美国政府估计,研究人员确定。

奥巴马政府目前估计大气的总成本在37美元一吨的碳排放。然而,斯坦福大学的研究人员参与本研究认为温室气体的总成本可能高达每吨220美元。所不同的是由于全球变暖的影响,阻碍国家的经济增长在过去的几十年,甚至几个世纪。

“20年来,模型认为,气候变化不影响基本的经济增长率。但是一系列新的研究表明这可能不是真的。如果气候变化不仅影响一个国家的经济产出也增长,然后有一个永久的影响,随着时间的推移积累,导致更高的社会成本的碳,”弗朗西丝·摩尔,斯坦福大学地球科学学院的一位博士生,说。

一个集成评估模型(IAM)通常是用来估计总成本对社会的温室气体释放到大气中。其他调查人员指出,最近的研究证据表明,气候变化可能会阻碍经济增长,尤其是在发展中国家。国家包括美国、英国、墨西哥和法国使用我估计来评估环境政策和立法。然而,这些估计不采取抑制经济增长由气候变化导致的。研究者改编他们的模型来解释这些变化,以及适应气候变化。国家在这项研究中被标记为高或低的收入,来考察经济实力如何改变的结果。

“有很多研究表明富裕国家和贫穷国家会非常不同应对未来气候变化的影响时,我们想要探索,“Delavane Diaz斯坦福大学的说。

高温会破坏工业和农业产量,研究表明在过去几年里进行的。政治结构也可以变得不那么稳定随着气温升高,根据研究团队。

从更频繁的风暴,温度冲击,减少劳动力,资本和技术可以增加随着时间的推移,阻碍经济增长,调查人员报告。万博体育登录首页然而,研究认为气候变化将继续影响较小的经济体比富裕国家更大程度上,展示模型的问题。

温度对经济增长的影响保证严格的减排政策,详细描述了可能的隐性成本的碳排放,发表在《华尔街日报》自然气候变化。