新的调查结果揭示一个讽刺的美国人认为科学和公众认为科学家对一些科学相关问题的意见。

皮尤研究中心发布的调查结果,在与美国科学促进协会合作,周四显示,有一个广泛的舆论之间的差距时,美国公众和科学家等各种科学问题上的立场有关转基因生物(GMOs)和气候变化的原因。

研究结果是基于一项调查涉及5750人和科学家们被问及他们的观点在许多科学问题。其中,问题食品最宽的缺口有88%的接受调查的科学家说,转基因生物食用安全,57%的公众认为这些食物吃不安全。

至于动物研究,大约89%的科学家都赞成,但只有42%的公众,而68%的科学家认为它是可以安全食用pesticide-grown食物,只有28%的美国人同意。

大差距的意见也观察到的科学相关的政策决定。而87%的科学家认为,气候变化主要是由人类活动引起的,只有一半的公众是这样认为的。超过50%的公众同样可以增加海上钻井但不到三分之一的科学家。大约65%的科学家还支持建造更多的核电站的想法,但只有45%的公众共享相同的概念。

然而,科学家和美国公众共享相同的思想在一些地区。大约三分之二的两组,例如,认为国际空间站(ISS)是一个很好的投资。多数的两组也支持生物工程燃料的发展。

科学家和俗人也认为科学、技术、工程和数学教育在美国中小学落后于其他国家。万博体育登录首页

同样的,调查显示,公众一般科学积极的看法。

“科学是一个受人尊敬的地方在公民和专业人士。美国人认识到科学家的成就关键字段,尽管相当多的争论政府在其他领域的作用,有广泛的公众对政府投资科研的支持,”报告读取。