印第安纳大学医学院的研究人员公共和环境事务研究美国环境保护署颁布的规定,发现影响归因于这些规定实际上是不确定的。

这些规定发行每年为了拯救生命,但是研究人员约翰·d·格雷厄姆,David h .好和克里Krutilla发现估计被规定过于广泛的肯定。研究人员分析了预期寿命的储蓄和成本9规定环保局颁发的从2011年到2013年,大部分的国家有毒空气污染物排放标准要求。

根据分析的结果,生活保存规定的范围从0到超过80000每年。然而,转化为不确定的范围与微粒以及相关的健康影响机载接触这些微粒的可能性并不会导致更高的死亡风险。微小的变化应用于估计涉及大量人口死亡风险水平较高的暴露在空气污染导致很大的差异在生活的数量估计EPA法规是储蓄。

更高的限制通过研究人员与环保局公布的估计。然而,标准分析由该机构的规定并不能反映在实现期间挽救了零生命的可能性。如果接触好党不会增加过早死亡的风险,大部分的人员不太可能传授法规检查的经济利益在他们多少钱。

研究人员的重新评估他们的工作基于专家引出研究由美国环境保护署在2006年调查专家意见与暴露于微粒相关的健康影响。引出研究的格式允许专家调整和综合实证发现适应局限性的研究课题。

自2006年以来,美国环保署已使用其他方法来评估专家意见。然而,研究人员建议,引出研究被更新以反映新的科学知识和经验与方法。格雷厄姆,好与Krutilla得出这样的结论:必须提供更好的信息来评估机构发布的规章制度对经济的影响,尤其是当这些法规会影响其他有关国家的经济法律法规。

格雷厄姆是公共和环境事务学院的院长,而好和Krutilla副教授在学校。他们的研究是发表在杂志的收益成本分析。

照片:克里斯托弗·a·多米尼克|Flickr