美国人比他们更关心“全球变暖”和“气候变化”,根据耶鲁大学的一组研究人员。

这两个术语经常可以互换的记者和公众,但是他们每一个在大多数人带来不同的感受。研究人员发现,人们将全球变暖这个词与冰盖融化和日益强大的风暴。

“总的来说,美国人+ 13个基点更可能说全球变暖是一个“坏事”(76%)比气候变化(63%)。特别是,他们+ 10点更容易说全球变暖是一个“很坏”(33%)比气候变化(23%)。相比之下,美国人+ 12点更容易认为气候变化是一件好事(33%)比全球变暖(21%)、“耶鲁大学调查人员写了在他们的研究。

乔治梅森大学气候变化中心的分析通信显示当使用每一项公众的反应不同。

”这两个术语激活不同的信仰,情感,和行为,以及不同程度的紧迫性有必要回应。我们发现全球变暖这个词是与更大的公众理解,情感投入,并支持个人和国家行动比气候变化这个词,”乔治梅森大学的调查人员写了。

在接受调查的1000名美国人的调查显示,由耶鲁大学。研究发现,当美国人听到这句话全球变暖,他们更有可能同意的效果是真实的,比气候变化这个词时使用。全球变暖被认为是比气候变化更大的个人威胁美国人。

研究参与者表示全球变暖是更多的关注比气候变化国家领导人。这两个术语,人们更倾向于使用全球变暖这个词经常与家人和朋友在闲谈时。全球变暖也更受欢迎在谷歌上搜索词2004年至2014年。

共和党人对每一项反应几乎相同,尽管他们更多的倾向于认为全球变暖是一个真正的威胁。民主党人强烈与全球变暖,但当这句话使用了气候变化。

科学家面临的一个挑战是他们倾向于气候变化这个词,因为它可以包含如此多的影响,从温度和风暴活动增加,更极端的干旱。在大多数情况下,气候变化是一个更具包容性的术语,但通过这句话,气候学家可能失去一些公众对意识问题的支持。