大多数游戏机和电脑游戏玩家采取作弊码应用于进步水平在游戏过程中,但它通常是对待罪恶在游戏社区。随着社交媒体游戏,有多严重作弊可以吗?

康科迪亚大学的研究人员发现,球员不认真对待作弊等社交媒体游戏开心农场。通常,骗子甚至繁荣和收获更多的回报。

在一项研究中特色在《新媒体与社会、通信Mia Consalvo教授、研究员艾琳塞拉诺巴斯克斯,询问了151名参与者的年龄在18岁到70岁的回答关于作弊的问题。

参与者被问及他们如何决定在FarmVille弯曲的公平规则,什么样的方法类似于欺骗他们意识到练习,以及不同作弊在传统的个人电脑和游戏机游戏相比,社交媒体游戏作弊。

结果被分成两个分类。第一个包括球员认为作弊是相当于违反预期的社会行为的球员。他们认为,使用不同的方法是不公平的。第二个由球员只是作弊定义为一种玩过去的正式规则。

Consalvo注意到规则是为这些玩家显然不一致。

“对于一些参与者,具体行动或实践不确定cheating-instead是什么,它们定义作弊的目的或这些行为背后的动机或行为,”说Consalvo。

大多数的参与者承认某种形式的作弊。一些选择社交媒体游戏为了帮助亲戚朋友(65%)(58.3%)进展的水平。一些选择请求朋友(52.1%)或亲戚(50%)来推进他们的分数。别人添加陌生人(53.9%)来做同样的事情。

其他受访者说,他们购买的货币来推进他们的游戏(40.2%)。(31.1%),而其他一些创建多个Facebook账户登录到别人的账户(20.6%)。使用作弊码同时被证明是一个不寻常的方法在社会媒体玩家(8.2%)。

当被问及哪个上面的例子被认为是“作弊”,69.9%的参与者表示,使用作弊码;为54.4%,它是使用一个障碍栏,允许一个外部程序收集物品在游戏中;50%,这是记录到别人的账户来推进自己的游戏。

参与者相信在游戏平台上作弊被认为是不同的。因此,受访者不“作弊”社交媒体游戏因为这些不是“真正的”游戏对他们来说,研究人员发现。

Consalvo希望未来的研究将进一步讨论球员的真实身份是如何影响他们的态度和伦理向不同的游戏方法。